Форум » Всё о мире коротышек » Vote: Какая из книг трилогии о Незнайке вам наиболее симпатична? » Ответить
Vote: Какая из книг трилогии о Незнайке вам наиболее симпатична?
Montmorency: Если ваши предпочтения с годами менялись, расскажите об этом! Хотя подобный опрос уже существует, рискну сделать еще один, поскольку есть мысль сделать для него более развернутое обоснование. Для начала приведу высказывания взрослых дядь и теть в передаче Радио Свобода, посвященной именно Незнайке. Петр Вайль [quote]1954 году Николай Носов выпустил в свет первую книгу, которая стала началом целой эпопеи - "Приключения Незнайки и его друзей". Эти друзья, называемые коротышками, живут в Цветочном городе. Обыкновенные советские коротышки в обыкновенном советском цветочном городе. Во второй части трилогии появился Солнечный город - светлое царство воплотившейся коммунистической утопии. И, наконец, Незнайка на Луне столкнулся с миром частного предпринимательства, которого на Земле уже не осталось - пришлось полететь на ракете к другой планете. Главный герой во всех приключениях - все тот же Незнайка, ставший одним из самых любимых героев русской детской словесности. [/quote] Владимир Губайловский [quote]В начальной школе прочитал впервые "Приключения Незнайки и его друзей", а позднее, классе в 5-6-м, "Незнайку в Солнечном городе" и "Незнайку на Луне". Сейчас, восстанавливая в памяти свои ощущения, я понимаю, что эти книжки были очень разные. "Приключения Незнайки и его друзей" - вполне легкое чтение. Самое странное впечатление на меня произвела книжка "Незнайка в Солнечном городе", и очень было интересно читать "Незнайку на Луне". Это был совсем новый мир, с которым я неожиданно столкнулся. "Приключения Незнайки и его друзей" начинается циклом рассказов про мальчика-неумеху, который ничего не может, ничему учиться не хочет. Рассказы крайне дидактичные. [/quote] Григорий Остер [quote]Первая книга "Незнайка и его друзья" не несет на себе коммунистической идеологии. Просто замечательная детская книга. А вот что произошло дальше, это страшный сон. В "Незнайке в Солнечном городе" и в "Незнайке на Луне" подключилась идеология. То ли его заставили, то ли он сам решил каким-то образом отличиться. Может быть, делал это совершенно искренне. Ведь даже Пастернак писал: "И разве я не мерюсь пятилеткой, / Не падаю, не поднимаюсь с ней?" Дальше все это детям читать было вредно. Хотя книжки интересные. [/quote] А теперь отсебятина. Не скажу, чтоб что-то нравилось больше или меньше, но наиболее уютно я себя чувствовал, когда читал и перечитывал "Незнайку в Солнечном городе", из-за чего я отдал свой голос именно этой книге. Но это отнюдь не мешало регулярно обращаться и к двум остальным книгам. Любопытно, что мои родители тоже считали "Незнайку в Солнечном городе" замечательной книгой, а вот "Незнайка на Луне", в отличие от меня им не просто не нравился, а они вообще его считали неудачей Носова. Более того, однажды отец, застав меня за очередным перечитыванием "Незнайки на Луне", в сердцах сказал: "Вместо того, чтоб заняться чем-то полезным, ты прилип к книге, которой и сам автор стыдится!". Откуда он это взял - до сих пор не знаю. Мама, кстати, впоследствии тоже высказывала эту версию, хоть и в более осторожных выражениях. Но подтверждения этому я нигде не видел. А вот участники приведенной передачи решительно склоняются к "Незнайке на Луне".
Ответов - 5
Montmorency: И еще. С годами восприятие книг, конечно, менялось, но не слишком принципиально. Разве что в "Незнайке в Солнечном городе" стали казаться немного утомительными описания машин и механизмов (например, на полях в окрестностях Солнечного города). Правда, не исключаю, что это лишь от того, что я их и раньше неоднократно перечитывал. Во всяком случае, в детские годы подобного ощущения не было. И сегодня мне еще труднее, чем раньше, отдать свое предпочтение какой-то одной книге из этой троицы. Ведь каждая из них - это "привет из детства".
Ромашка: Мне нравится "Незнайка в Солнечном Городе". Она более взрослая чем первая, и какая-то и правда солнечная. Удивительная книга, где всякие технические машины и приспособления в Солнечном городе и окрестностях кажутся более волшебными чем волшебная палочка. И сам город описан так, что хотелось бы там пожить.
puhlyak: Изначально, бесспорно, "Незнайка в Солнечном городе" с ее научно-техническим прогрессом была более симпатична - хотя мотив угрызений совести перечеркивал всю благодать! При повторных перечитываниях, бесспорно, "Незнайка на Луне" перехватил всю симпатию - как ни крути, но именно "большой мир" подлунной Малой Земли, даже несмотря на товарно-денежные отношения, выглядит намного более привлекательным, и прежде всего, что там имеется неубиенный аргумент - поезда (жалкий поезд, следовавший на Большой Земле в Солнечный город, выглядит просто несчастной Детской железной дорогой) и торговля их моделями!..
Чарли Блек: puhlyak пишет: имеется неубиенный аргумент - поезда Оригинальный подход ) Впервые встречаю точку зрения, что высшую привлекательность мира определяет наличие поездов
проникший-2: puhlyak пишет: жалкий поезд, следовавший на Большой Земле в Солнечный город, выглядит просто несчастной Детской железной дорогой В книге нет абсолютно никакого описания поезда, кроме внешнего устройства трубы паровоза, так что внутри вагонов может быть всё по классу-люкс было устроено. А вот откуда следовал поезд? Тут надо вспомнить, что выехав из Цветочного города и доехав до перекрёстка Незнайка и К свернули направо к Солнечному городу, налево же от перекрёстка была дорога в Земляной город, а прямо в Каменный город. Потом что бы избежать столкновение с поездом Незнайка повернул руль так же направо, следовательно поезд подходил к автомобильной дороге с левой стороны, следовательно предыдущей остановкой поезда был Каменный город, а вот в Земляном городе железной дороги не было или туда шла от Каменного города боковая тупиковая ветка, тупиковая потому что если бы она была не тупиковая, то ветка бы доходила бы до Зелёного или Цветочного города
полная версия страницы