Форум » Всё о мире коротышек » Неотвеченные Носовым вопросы » Ответить
Неотвеченные Носовым вопросы
zhanna-beletskaya: На какие вопросы Носов в трилогии не дал ответа, но мог бы в следующей(их) книге(ах)? Таких, конечно, очень много. Какие бы вы выделили в первую очередь? Сразу говорю, что не считаются вопросы, касающиеся мелких деталей, или непонятки относительно отдельных эпизодов трилогии (вроде того, каким способом подплыл ветрогон). Речь о более глобальных вопросах. Также не считаются вопросы, на которые бы детский автор уж точно не стал бы отвечать. Речь о том, на что потенциально бы ответил.
Ответов - 65, стр:
1 2 3 All
Manteuffel: проникший-2 пишет: что мы знаем о Козявкине, только то, что он поместил в газету статью о своих размышлениях об увиденном, мы даже не знаем по какой науке он был профессором Если это так тогда зачем с железобетонной уверенность утверждаешь что он атеист?
проникший-2: просточитатель пишет: ну собственно.. Козявкин материалист Кстати вера в бога бывает совместима с материализмом. То есть в нашем мире все по науке. Всегда Это два различных явления. Может и так, но даже если Козявкин во что то верил, он всё же был профессором, писал научные статьи, а в них не должно быть место Богу и всему такому потустороннему, даже если в то веришь
Manteuffel: просточитатель пишет: Скорее не было религиозных коротышек религия в мире коротышек отсутствует как факт Религия (форма) отсутствует но при этом земные коротышки живут по тому что мы зовем заповедями т. е. они воплощают веру (суть)
Manteuffel: просточитатель пишет: Ну просто всегда было очевидно Что очевидно? просточитатель пишет: То можно спросить какое прошлое было у Незнайки? Ужасное
просточитатель: Manteuffel пишет: Что очевидно? Откуда герои. Чаще всего есть мама и папа. Иногда какое то волшебное появление как у Дюймовочки и Бкратино больше и не надо ничего А тут..Бесмссмертные живут детей нет..Непонятно нет прошлого у мира нет прошлого у героев...
Manteuffel: просточитатель пишет: Откуда герои. Чаще всего есть мама и папа. Иногда какое то волшебное появление как у Дюймовочки и Бкратино больше и не надо ничего А тут..Бесмссмертные живут детей нет..Непонятно нет прошлого у мира нет прошлого у героев... Так это по причине того о чем я выше и писал. Тема взаимоотношений полов в детской литературе тогда была табуирована.
Manteuffel: просточитатель пишет: А тут..Бесмссмертные живут детей нет..Непонятно нет прошлого у мира нет прошлого у героев... Здесь ничего странного нет. Бессмертие/долгожительство - довольно распространенный троп. Отсутствие возможности воспроизводится, опять встречается в культуре. У мира и героев вполне может не быть прошлого а есть мышление в координате "здесь и сейчас"
проникший-2: просточитатель пишет: Это не так. Атеизм сам по себе не отрицает веры в магию Атеизм отрицает всё, что не соответствует и недоказуемо естественной наукой
Manteuffel: проникший-2 пишет: Атеизм отрицает всё, что не соответствует и недоказуемо естественной наукой Атеизм - отвержение веры в существование любого божества/бога или уверенность в том, что богов не существует. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов. Учи матчасть, умник!
просточитатель: Manteuffel пишет: Здесь ничего странного нет. Бессмертие/долгожительство - довольно распространенный троп. Отсутствие возможности воспроизводится, опять встречается в культуре. У мира и героев вполне может не быть прошлого а есть мышление в координате "здесь и сейчас но у нас то они не отсутствуют и нам интересно.Загадка есть? Есть. И она не связана ни с какой загадоченой советской цензурой потому что в различных сказках от Буратино до дюймовочки легко обьясняется парой слов. а тут вот нет.
проникший-2: Manteuffel пишет: Атеизм - отвержение веры в существование любого божества/бога или уверенность в том, что богов не существует. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов. К сверх-естественным сущностям относится не только Бог или боги, это ещё ангелы, демоны, эльфы, феи, духи, нимфы, а так сверх-естественные действия-таже магия или допустим гадания, спиритические сеансы, нематериалистические части мира: мир куда попадают поле смерти, мир снов-не созданные мозгом спящего видения, а перенесения сознания спящего куда то в параллельную реальность, всё это недоступно для изучения естественной наукой от слова совсем, поэтому тот кто называет себя атеистом, но верит хотя бы в одно из этого или даже думает типа: "я в это не верю, но вдруг всё же это есть" не может считаться атеистом, настоящий атеист ни во что такое не верит и не сомневается, что всё из перечисленного, во что он не верит не существует и существовать не может
проникший-2: просточитатель пишет: Вот откуда взялся Буратино вообще не вызывает вопросов. Кстати, насчет происхождения Буратины, вот статья на эту тему https://zen.yandex.ru/media/id/5d40014ddfdd2500ac963c17/kto-takoi-buratino-i-otkuda-on-takoi-vzialsia-61d9dc4f50585f32fba8566e?&
просточитатель: проникший-2 пишет: К сверх-естественным сущностям относится не только Бог или боги, это ещё ангелы, демоны, эльфы, феи, духи, нимфы, а так сверх-естественные действия-таже магия или допустим гадания, спиритические сеансы, нематериалистические части мира: мир куда попадают поле смерти, мир снов-не созданные мозгом спящего видения, а перенесения сознания спящего куда то в параллельную реальность, всё это недоступно для изучения естественной наукой от слова совсем, поэтому тот кто называет себя атеистом, но верит хотя бы в одно из этого или даже думает типа: "я в это не верю, но вдруг всё же это есть" не может считаться атеистом, настоящий атеист ни во что такое не верит и не сомневается, что всё из перечисленного, во что он не верит не существует и существовать не может В нашем мире недоступно а в книжных вполне.а вот доказать что именно эта сущность могущественная есть бог. Невозможно. можно верить или нет.
просточитатель: Manteuffel пишет: Религия (форма) отсутствует но при этом земные коротышки живут по тому что мы зовем заповедями т. е. они воплощают веру (суть) И по каким интересно заповедям? Какой религии? В том то и дело что в мире котротышек даже не скажешь кто атеист потому что самой идеи посмертия.. просто нету.
просточитатель: проникший-2 пишет: Кстати, насчет происхождения Буратины, вот статья на эту тему Жуть однако
просточитатель: кстати насчет вопросов еще. Вопрос смерти.есть она в мире коротышек или нет? если нет то почему? И старость есть ли она?
проникший-2: просточитатель пишет: кстати насчет вопросов еще. Вопрос смерти.есть она в мире коротышек или нет? если нет то почему? И старость есть ли она? Когда, после крушения воздушного шара, Незнайку подобрали малышки и принесли в свой коттедж, они друг у друга спрашивали мёртвый он или живой? У коротышек похоже нет таких понятий, как детство, юность, взрослость, старость, но есть расы по внешности вечных детей и вечных взрослых, на Земле единственный представитель взрослой расы, упомянутый в произведении, волшебник, хотя он может быть пришелец из другой реальности, но "взрослые" на Земле есть, ведь внешность волшебника нисколько Незнайку не удивила, а вот на Луне полно "взрослых" упоминается, впрочем это тема вот тут упоминается https://neznaika.myqip.ru/?1-1-0-00000064-000-0-0-1659039645
просточитатель: проникший-2 пишет: Когда, после крушения воздушного шара, Незнайку подобрали малышки и принесли в свой коттедж, они друг у друга спрашивали мёртвый он или живой? У коротышек похоже нет таких понятий, как детство, юность, взрослость, старость, но есть расы по внешности вечных детей и вечных взрослых, на Земле единственный представитель взрослой расы, упомянутый в произведении, волшебник, хотя он может быть пришелец из другой реальности, но "взрослые" на Земле есть, ведь внешность волшебника нисколько Незнайку не удивила, а вот на Луне полно "взрослых" упоминается, впрочем это тема вот тут упоминается Интересно может быть это виртуальный мир наподобие Матрицы? Или Тринадцатого этажа точнее?
Manteuffel: просточитатель пишет: И по каким интересно заповедям? Какой религии? Заповедям христианской религии. Заповедям мировых религий. Разве не очевидно что земные коротышки живут по заповедям любви к ближнему? просточитатель пишет: В том то и дело что в мире котротышек даже не скажешь кто атеист потому что самой идеи посмертия.. просто нету. Религия - это не только представление о загробном мире. Религия - это и нормы морали. проникший-2 пишет: К сверх-естественным сущностям относится не только Бог или боги, это ещё ангелы, демоны, эльфы, феи, духи, нимфы, а так сверх-естественные действия-таже магия или допустим гадания, спиритические сеансы, нематериалистические части мира: мир куда попадают поле смерти, мир снов-не созданные мозгом спящего видения, а перенесения сознания спящего куда то в параллельную реальность, всё это недоступно для изучения естественной наукой от слова совсем, поэтому тот кто называет себя атеистом, но верит хотя бы в одно из этого или даже думает типа: "я в это не верю, но вдруг всё же это есть" не может считаться атеистом, настоящий атеист ни во что такое не верит и не сомневается, что всё из перечисленного, во что он не верит не существует и существовать не может Софистика. Материализм вполне может носить агностический характер а атеизм в твоем описании само по себе верование только перевернутое (прям как объяснение пастора в "Берегись автомобиля") Поэтому Козявкин атеист только в твоих влажных фантазиях
Manteuffel: просточитатель пишет: Вопрос смерти.есть она в мире коротышек или нет? Если коротышке перерезать горло то естественно последствием будет смерть. просточитатель пишет: Загадка есть? Есть Как раз таки нет. Ведь не в одной из трех книг не поднимается вопрос размножения коротышек. Мне вот интересно, почему так многих интересует данный вопрос, тогда почему не одна сволочь не возьмет и напишет об этом фанфик? Это всяко лучше будет, чем разводить словоблудие, не приводящее никуда.
tmoss1: Manteuffel пишет: Мне вот интересно, почему так многих интересует данный вопрос, тогда почему не одна сволочь не возьмет и напишет об этом фанфик? Так написал же проникший целую статью про размножение через огуречное дерево.
zhanna-beletskaya: Вопрос наличия смерти, как и, кстати, зимы, закрыт. ЕСТЬ.
Gottingen: tmoss1 пишет: Так написал же проникший целую статью про размножение через огуречное дерево. Но вообще это неплохая теория, исключая момент с участием в процессе собственно коротышек (малыша и малышки). Имхо, появление на свет коротышек должно быть максимально фантастически-сказочным. Ну как у той же Дюймовочки. Не исключено, конечно, что у них есть некий свой, коротышечий, Создатель, вот только они о нëм не знают и не думают. И имя ему Николай Николаевич Носов. Ну потому что странно было бы маленьким человечкам верить в некого Создателя в книге для детей, написанной в атеистической стране. Это уже тема для постмодернистского фанфика, и правда. zhanna-beletskaya пишет: Вопрос наличия смерти, как и, кстати, зимы, закрыт. ЕСТЬ. Зима есть, это можно понять, внимательно читая самую первую книгу. Смерть тоже есть - от несчастного случая, убийства, тяжëлой болезни (это я сужу на примере Козлика, который мог и не поправиться, если бы Незнайка не обеспечил ему лекарства и помощь врача). А вот что со смертью от старости? Это вопрос, связанный с "нестарением" коротышек в принципе. Они такие, какие есть (кто-то выглядит, как ребёнок, кто-то - как дряхлый старик), не стареют и не умирают от старости, похоже. Хотя на примере самого Незнайки кажется, что хотя бы психологическое взросление у коротышек есть...
просточитатель: Manteuffel пишет: Религия - это не только представление о загробном мире. Религия - это и нормы морали. Нет. Мораль вполне себе светское изобретение. причем мораль от века к веку изменялась. Религия это именно вера в сверхестесственное.Раньше богами обьяснялось любое явление но наука обьяснила почти все. Осталось только одно явление которое наука обьяснить не может. это смерть.
просточитатель: Gottingen пишет: (это я сужу на примере Козлика, который мог и не поправиться, если бы Незнайка не обеспечил ему лекарства и помощь врача) А вот не факт. понимаете.. У нас нет ни одного примера смерти. что в целом невероятно .Хоть где то но должны были неуспеть кто то...
просточитатель: Еще вопрос. Почему именно Незнайка оказался первым путешественником на автомобиле? Ни винтик со Шпунтиком ни кто то из Солнечного города и других..
Gottingen: просточитатель пишет: Осталось только одно явление которое наука обьяснить не может. это смерть. Почему не может? Объяснить, почему человек умер, может не только врач, но на бытовом уровне - кто угодно. Может, вы имеете в виду посмертие? просточитатель пишет: А вот не факт. понимаете.. У нас нет ни одного примера смерти. что в целом невероятно .Хоть где то но должны были неуспеть кто то... Надо перечитать, конечно, но у меня не оставалось никаких сомнений, что болезнь Козлика смертельна. Случаи смерти (от разных причин, не только от болезней) наверняка были, просто в книгах они не показаны, потому что это лишнее. Самый "жестокий" эпизод, по-моему, который встречается в книгах - то, как лунный полицейский свернул шею. И то, заметьте, не используется слово "умер", хотя все всë понимают (взрослые, по крайней мере, насчёт детей не уверена). Зато предупреждений, что теоретически можно "убиться", в книгах полно. Тоже опять-таки из-за того, что книги написаны для детской аудитории. А детям полезно прививать основы безопасности жизнедеятельности. просточитатель пишет: Еще вопрос. Почему именно Незнайка оказался первым путешественником на автомобиле? Ни винтик со Шпунтиком ни кто то из Солнечного города и других.. Судя по тому, что Незнайка встретил по пути в Солнечный город других автомобилистов, он точно не был первым автомобильным путешественником. Вопрос скорее в том, почему до путешествия Незнайки жители Цветочного города предпочитали сидеть в своëм болоте, хотя уже побывали в Зелëном городе и Змеевке. А то действительно впечатление, что в Солнечный город ездил только Знайка (и никому не было интересно, что он там видел, ага), потом популяризировал это дело Незнайка, и вот тогда-то наконец всë пошло-поехало.
tmoss1: просточитатель пишет: У нас нет ни одного примера смерти. что в целом невероятно .Хоть где то но должны были неуспеть кто то... Полно косвенных свидетельств о том что коротышки прекрасно знают, что такое смерть. Знайка, Авоська, Винтик и доктор Пилюлькин схватили Незнайку и понесли домой. Все думали, что он уже мертвый. - Что он делает? - На кровати лежит. - Мертвый? - Нет, кажется, живой. - Вы лежали как мертвый! - вставила Заинька. - Вот ужас! - Ведь вы были совсем-совсем почти мертвый, - снова вставила Заинька. - Но Медуница сказала, что вы можете еще ожить, потому что у вас крепкий этот... ор-га-низм. - Да ты трогай, только не убивай до смерти, прибавил Пёстренький. и, если бы Луна в действительности была внутри пустая, никто все равно не смог бы удержаться на ее внутренней поверхности: его тотчас притянуло бы к центру Луны, и он беспомощно болтаются бы там в пустоте, пока не погиб с голоду. Незнайка решил, что ему суждено погибнуть в огне, и уже мысленно прощался с жизнью, но неожиданно стены пропасти разошлись в стороны и пропали. Эй, Фикс, Фекс, что вы рты пораскрыли, олухи? Скорее тащите сюда ружье, я убью его как собаку, он у меня попляшет! - Ну вот видите, дурачье! - закричал Клопс, хватаясь за голову. Из-за вас собаку прикончил! Во время перестрелки, которая завязалась между бандитами и полицейскими, несколько полицейских были укокошены, из бандитов же не пострадал никто, если не считать предводителя шайки, которому один из налетчиков отстрелил по ошибке ухо. Говорили, что при ограблении все служащие банка были убиты, кроме кассира, который спрятался в несгораемом сундуке. Они, то есть, кокнут их, не говоря худого слова, где-нибудь в темном углу за небольшое вознаграждение, или, если сказать проще, убьют, пояснил свою мысль господин Дубс - Собака, однако же, не худела. Вместо нее худел я и к тому же постоянно ходил искусанный. В конце концов она все же подохла от ожирения, несмотря на постоянно оказываемую врачебную помощь. был найден один дохлый кот Он все же не хотел удовлетворить требование рабочих, так как знал, что, не работая и не получая совсем никакой платы, они просто погибнут с голоду. Посадив кассира в несгораемый сундук и пригрозив пристрелить его как собаку, если только он вздумает поднять тревогу, оба бандита взяли свой чемодан и вышли на улицу. - Неужели погиб? - опечалились коротышки. - Если бы погиб, то еще не так страшно, а то ведь превратился в барана! - воскликнул Пончик. -Незнайка, не спи! - закричал он. - Ты должен бороться за жизнь! Слышишь? Не поддавайся! Не спи! Ты должен жить, Незнайка! Ты должен жить!
просточитатель: Gottingen пишет: Объяснить, почему человек умер, может не только врач, но на бытовом уровне - кто угодно. Может, вы имеете в виду посмертие? Ну можно сказать и так.. Хотя вот вы сами написали. Обьяснить ПОЧЕМУ человек умер может кто угодно. но обьяснить ПОЧЕМУ не знаит понять ЧТО с ним..Но.. Я не совсем прав.. Не смерть. А сознание не может обьяснить наука. Вот мы. откуда пришли в этот мир? И куда уйдем?Обьяснить НАУЧНО просто невозможно...Gottingen пишет: Надо перечитать, конечно, но у меня не оставалось никаких сомнений, что болезнь Козлика смертельна. Случаи смерти (от разных причин, не только от болезней) наверняка были, просто в книгах они не показаны, потому что это лишнее. Самый "жестокий" эпизод, по-моему, который встречается в книгах - то, как лунный полицейский свернул шею. И то, заметьте, не используется слово "умер", хотя все всë понимают (взрослые, по крайней мере, насчёт детей не уверена). Зато предупреждений, что теоретически можно "убиться", в книгах полно. Тоже опять-таки из-за того, что книги написаны для детской аудитории. А детям полезно прививать основы безопасности жизнедеятельности. ну в других книгах даже самых детских смертей то много есть..Даже в Буратино кажется...так что Незнайка остается уникальным..tmoss1 пишет: Полно косвенных свидетельств о том что коротышки прекрасно знают, что такое смерть Может.. Из прошлого? Кто знает может этот мир и есть некое посмертие что ли? Кто знает...Gottingen пишет: Судя по тому, что Незнайка встретил по пути в Солнечный город других автомобилистов, он точно не был первым автомобильным путешественником. Вопрос скорее в том, почему до путешествия Незнайки жители Цветочного города предпочитали сидеть в своëм болоте, хотя уже побывали в Зелëном городе и Змеевке. А то действительно впечатление, что в Солнечный город ездил только Знайка (и никому не было интересно, что он там видел, ага), потом популяризировал это дело Незнайка, и вот тогда-то наконец всë пошло-поехало. В общем то да. Почему именно поездка Незнайки начала экспансию технофутуристической цивилизации Солнечного города с перспективой технологической сингулярности?
tmoss1: просточитатель пишет: Может.. Из прошлого? Из какого прошлого? Сказано: "укокошили, пристрелить как собаку, подохла от ожирения, найден дохлый кот, убиты при ограблении....". То есть смерти ппроисходили в реальном времени, хоть и за кадром. За исключением убитой собаки, которую Клопс застрелил прямо на глазах у Незнайки. То есть по крайней мере трупы дохлой собаки и кота читателю предьявлены. Коротышки - нет, автор предпочел такого не делать, это не значит, что коротышка не мог умереть. Мог, и умирали.
полная версия страницы