Форум » Коротышки других писателей » Космические приключения Незнайки, Футика и других коротышек - Светлана Осеева » Ответить
Космические приключения Незнайки, Футика и других коротышек - Светлана Осеева
Прем: Мой отзыв на книгу Осеевой Светланы
Ответов - 54, стр:
1 2 All
Прем: Впервые книгу Светланы Осеевой я прочел когда она вышла - то есть в 2009 году. Тогда она особых впечатлений не вызывала и после прочтения я ее сразу забыл и убрал на полку. Недавно перечитал (недавно - неделю назад) и она мне очень ПОНРАВИЛАСЬ! Во-первых море новых героев: Футик, Важнингс, Туфелька, Голосок, Смычок. Все они довольно живые и интересные. Во-вторых: Незнайка. В этой книге он пытается делать из себя серьезного коротышку, но ОН ОСТАЕТСЯ веселым и ловким коротышкой как и у Носова. Пожалуй это покамись ЕДИНСТВЕННАЯ книга-продолжение (Игносов не в счет, потому что у него Луна не упоминается) где Незнайка по возращению с Луны здоров, как у Носова. Структура книги похожа на Карлова- много сюжетных линий, но в отличие от Карлова сразу понятно кто где, кто хороший, что делает Незнайка (с чем его съедят капиталисты) Атмосфера книги добрая и спокойная - хотя ного бурных событий. Из минусов - Знайку и Пилюлькина сделали злодеями. И ладно б Знайку, но Пилюлькин....не верится. На Луне у многих персонажей новые "титулы" - Винтик это мастер Винт, Знайка - Всезнайка, Пилюлькин - доктор Пиль,. На мой взгляд это не звучит, увы. Полно старомодных высказываний - "бухта-барахта" "ругать на чем свет стоит". Образ Кнопочки немного страннее чем в каноне - она почему-то не верит Незнайкиной истории о деньгах, хотя об этом говорили после прилета все коротышки-космонавты Знайка, Пончик, Винтик, Шпунтик, Пилюлькин, Фуксия, Селедочка. С Пончиком много ООСа - теперь он даже на Луне собрался рекламировать пакеты с Земли. Да, это забавно - но....в начале книги Пончик услышав про полет на Луну и что его не взяли был рад - он : нет никаких полицейских и бродяг, при одном воспоминании о которых он весь покрывался испариной и у него даже немного портилось настроение Зато когда Незнайка собрался опять лететь на Луну Пончик тут как тут и для него новую ракету даже сделали. Сюжет книги построен на крошечных и гигантских продуктах. Мол, засадили всю Землю микро-продуктами да на всех не хватило, а гигантские пропали вот и полетели за семенами на Луну. В целом могу сказать что книга Осеевой - достойное продолжение Носова, в его духе. Ставлю абсолютную девятку!
Чарли Блек: Прем пишет: В целом могу сказать что книга Осеевой - достойное продолжение Носова, в его духе Не соглашусь ) Вряд ли Носов стал бы превращать Знайку, Пилюлькина и Гуньку в моральных уродов. Да и повторяться Носов не любил. О гигантских растениях у него третья книга. Посвящать этой же теме четвёртую - не его стиль. Это чисто фанфишерский подход: топтаться на отработанном материале. Аналогично поклонники сказок Волкова после его второй книги сплошь сочиняли продолжения, где Урфин вновь завоёвывал страну с помощью дуболомов. А вот придумать гигантского орла, Огненного бога, покорение диких Марранов - ни один фанфишер не сумел. Тут Волков всех превзошёл.
Прем: Чарли Блек пишет: Не соглашусь ) Вряд ли Носов стал бы превращать Знайку, Пилюлькина и Гуньку в моральных уродов. Осеева это превращение объяснила
Sabretooth: Чарли Блек пишет: поклонники сказок Волкова после его второй книги сплошь сочиняли продолжения, где Урфин вновь завоёвывал страну с помощью дуболомов. То есть и в те времена, в 60-е годы, были фанфишеры по Урфину Джюсу?
Чарли Блек: Sabretooth пишет: То есть и в те времена, в 60-е годы, были фанфишеры по Урфину Джюсу? Конечно ) Книги же были сверхпопулярны. Только интернета не было, где фанфишеры могли бы объединиться в фандом. А так сочиняли вовсю.
Прем: Чарли Блек пишет: Аналогично поклонники сказок Волкова после его второй книги сплошь сочиняли продолжения, где Урфин вновь завоёвывал страну с помощью дуболомов. как ЛВ. Ну не все поклонники. У меня была идея как Урфин захватил ВС с помощью людоедов и воскресших волков Бастинды. Только это я написал ДО того как прочел жт. Чарли Блек пишет: А так сочиняли вовсю. я тож таким был. только не в 60-е, а 80-е. и свое творчество выкладывал на форуме Иг.Чарли Блек пишет: Посвящать этой же теме четвёртую - не его стиль. там же еще про крошечные растения.
tmoss: Чарли Блек пишет: Это чисто фанфишерский подход: топтаться на отработанном материале. В том-то и дело, что "топтаться на отработанном материале" - это участь всех фикрайтеров. Если придумывать что-то своё, то зачем привязываться к кем-то созданному миру? Тогда уж действительно делать своё.
Бофкин: tmoss факт.
Чарли Блек: tmoss пишет: В том-то и дело, что "топтаться на отработанном материале" - это участь всех фикрайтеров. Если придумывать что-то своё, то зачем привязываться к кем-то созданному миру? Тогда уж действительно делать своё. Золотая середина нужна, на мой взгляд ) Я из чего исхожу? Вот есть, допустим, 3 книги Носова о Незнайке. Или 6 книг Волкова об Изумрудном городе. Или 2 книги Дружкова. Или 3 Линдгрен - про Малыша и Карлсона... Т.е., в каждом случае, некая авторская серия. Книги замечательные. Я дочитываю последнюю - и хочется ещё! Серийность свидетельствует, что продолжение возможно. Однако вот незадача: автор умер, и больше ничего не напишет. Как быть? Смотрю что есть у других авторов по этой теме. Т.е. фанфики. Но в подавляющем большинстве случаев это всё же не совсем то, чего хочется. Хочется, чтобы кто-то написал продолжение так, как это сделал бы сам автор канона. В том же стиле. С тем же талантом. С сохранением духа и буквы канона. С тем же соотношением между новизной и знакомыми по канону реалиями. Задача эта формулируется просто. Но чрезвычайно трудна в исполнении. Ибо новые авторы делятся на 3 группы: 1) Одни считают фикрайтерство несерьёзной забавой, и действительно предпочитают писать что-то полностью своё - т.е. оригинальные произведения, а не фанфики. 2) Другие хотят писать именно фанфики, но идея продолжения "in canon" их почему-то не увлекает; поэтому они пишут всё что угодно кроме таких продолжений, а именно - пародии, юморески, овзрослённые версии, переложения в другие жанры, кроссоверы, приквелы, вбоквелы, рейтинги-пейринги, альтернативки, вариативки, пропущенные сцены и т.д. и т.п. 3) Третьи же действительно хотели бы написать настоящее продолжение — но не могут, поскольку не знают, как это делается, да и мастерства не хватает. Вроде и начинают писать с мыслью "сочиню-ка я 4-ю книгу о Незнайке", - а на выходе всё равно получается какой-нибудь "Каменный город" или "Остров Голубой Звезды". Впрочем, такие авторы обычно даже не понимают, что потерпели неудачу. Им всерьёз кажется, что их книги - достойное продолжение Носова.
Sabretooth: Чарли Блек а вообще в литературе есть ли примеры достойного продолжения какой-то книги, написанного другим автором?
Чарли Блек: Sabretooth пишет: вообще в литературе есть ли примеры достойного продолжения какой-то книги, написанного другим автором? Есть приемлемые (скажем так) рассказы о Холмсе, написанные сыном Конан Дойля и Джоном Диксоном Карром. Есть "Скарлетт" Александры Рипли - продолжение "Унесённых ветром" Маргарет Митчелл. У "Буратино" есть неплохое, на мой взгляд, продолжение "Вторая тайна золотого ключика" Куммы и Рунге. Но вообще удачные неавторские продолжения крайне редки. Зато в кинематографе их навалом )
Бофкин: Чарли Блек У буратино есть ещё книга Варгин Виктории.
Бофкин: Чарли Блек а мне Скарлетт не нравится
Чарли Блек: Бофкин пишет: У буратино есть ещё книга Варгин Виктории. Даже две книги: «По следам золотого ключика или Новые приключения Буратино» и «Страна Счастливых Снов или Приключения Буратино продолжаются». Но я их не читал, поэтому оценить не могу. Бофкин пишет: а мне Скарлетт не нравится На самом деле, я и "Скарлетт" не читал. Но эта книга по крайней мере завоевала широкую популярность, т.е. оказалась востребована читателями.
Бофкин: Чарли Блек у Варгин 1 книга в 2 частях! ссылку дать? По Варгин?
Чарли Блек: Бофкин пишет: ссылку дать? По Варгин? Давай ) А чего ты фамилию автора не склоняешь? У меня в списке оно вообще значится как соавторское творчество Виктории и Алексея Варгиных.
Бофкин: Чарли Блек https://e-libra.ru/read/332591-po-sledam-zolotogo-klyuchika-ili-novye-priklyucheniya-buratino.html
Чарли Блек: Бофкин пишет: https://e-libra.ru/read/332591-po-sledam-zolotogo-klyuchika-ili-novye-priklyucheniya-buratino.html Ну что, по первой главе впечатление неплохое ) Уж как там дальше - не знаю, надо пристальнее читать, а мне пока лениво )
Бофкин: Чарли Блек а ты не ленись!
tmoss: Чарли Блек пишет: овзрослённые версии Вот тут как раз, я вот что замечу. Ведь та же трилогия о Незнайке, она подразумевает взросление ребёнка, скажем, первую книгу я спокойно читаю с 5-летней дочкой, читать же с ней третью книгу - пока немыслимо, это книга для 12-13-летних, если не старше. Маленькие в ней мало чего поймут. Поэтому 4-я книга, если бы она была, могла бы быть уже для 14-16-летних, то есть почти взрослых. Это я думаю, одна из причин, почему Носов не написал продолжения. Надо было соблюдать вектор на взросление, а ему не хотелось писать не для детей. А Игорь Носов поступил просто - он сделал откат назад и написал продолжения для малышей. Впрочем, такие авторы обычно даже не понимают, что потерпели неудачу. Да думаю, знают они, что их книги так себе. Не дотягивают до уровня канона.
Чарли Блек: tmoss пишет: Ведь та же трилогия о Незнайке, она подразумевает взросление ребёнка Это да. Но я бы сказал, не слишком радикальное взросление. tmoss пишет: читать же с ней третью книгу - пока немыслимо, это книга для 12-13-летних, если не старше Ну, как сказать... Я вот всего "Незнайку" прочёл в начальной школе, с большим интересом, хотя вундеркиндом никаким не был. Родители, правда, предупреждали, что третья книга может не понравиться или показаться непонятной, т.к. слишком взрослая, да и вообще какая-то неудачная. Однако я ничего такого не заметил. Отличная книга. Но не для пяти лет, конечно. Это факт. Лет в 8-9, ну в 10, вполне нормально пойдёт, я думаю. tmoss пишет: Да думаю, знают они, что их книги так себе. Не дотягивают до уровня канона. Ну, вслух-то по правилам хорошего тона, конечно, скажут, что Носов непревзойдённый гений, с которым тягаться не может никто. Тем не менее, собственное творчество оценивают высоко. Борис Карлов где-то упоминал (с нескрываемым самодовольством), что создал именно такую книгу, которую в детстве тщетно ждал от Носова и всю жизнь затем мечтал прочесть. Игорь Носов тоже вроде обмолвился, что, мол, оскорблённый тем, как некоторые авторы уродуют Незнайку (т.е. как раз в пику Карлову), сам взялся за перо, чтобы писать о правильном Незнайке в стиле своего деда.
Sabretooth: tmoss пишет: трилогия о Незнайке, она подразумевает взросление ребёнка, скажем, первую книгу я спокойно читаю с 5-летней дочкой, читать же с ней третью книгу - пока немыслимо, это книга для 12-13-летних, если не старше. Маленькие в ней мало чего поймут. Поэтому 4-я книга, если бы она была, могла бы быть уже для 14-16-летних, то есть почти взрослых. Я точно так же думаю о книгах Волкова - они чем дальше, тем для более взрослых. Мой школьный товарищ прочитал Незнайку на Луне в 3 классе и тогда рассказывал своим друзьям, в том числе и мне. Но нас интересовали в этой книге просто приключения - постройка ракеты, полёт на Луну, скитания Незнайки, а глубже эту книгу я понял только позже, в 14 лет, когда сам прочитал.
Чарли Блек: Sabretooth пишет: Но нас интересовали в этой книге просто приключения - постройка ракеты, полёт на Луну, скитания Незнайки Так большего ребёнку и не требуется ) Главное, чтобы читалось с интересом. А политэкономию лунного капитализма и прочие глубинные смыслы вполне можно уже во взрослые годы при перечитывании воспринять
Manteuffel: Чарли Блек пишет: На самом деле, я и "Скарлетт" не читал. Но эта книга по крайней мере завоевала широкую популярность, т.е. оказалась востребована читателями Скарлетт в первую очередь популярна в США. Причина в том, что именно там у этой книги благодатная почва. Тема южан и Гражданской войны занимает очень важное место в сознании американцев. Именно поэтому были безумно успешны "Унесенные ветром" а впоследствии и "Скарлетт" К слову, Скарлетт вышла в 1991 год. Тот год в США ознаменовался выходом еще одного успешного "продолжения" - "Трилогия Трауна" Тимоти Зана - неофициальное продолжение кинотрилогии "Звездные Войны", которое имеет культовый статус среди фэнов SW
Чарли Блек: Manteuffel пишет: Тот год в США ознаменовался выходом еще одного успешного "продолжения" - "Трилогия Трауна" Тимоти Зана - неофициальное продолжение кинотрилогии "Звездные Войны", которое имеет культовый статус среди фэнов SW Я слышал, что по "Звёздным Войнам" существует многотомная новеллизация - десятки книг разных авторов, в сумме образующих т.н. Расширенную Вселенную ЗВ. Правда, после выхода 7-го и последующих эпизодов киносаги, Расширенная Вселенная фактически оказалась перечёркнута.
Manteuffel: Чарли Блек пишет: Я слышал, что по "Звёздным Войнам" существует многотомная новеллизация - десятки книг разных авторов, в сумме образующих т.н. Расширенную Вселенную ЗВ А лично я и читал многие из этих книг. Помимо книг в состав РВ входят комиксы (подчас весьма годные ) и сюжеты видео-игр (опять же игры "Рыцари Старой Республики" и "Старая Республика" очень высоко ценят многие фанаты, особенно отмечая образ Дарт Ревана) Книг очень много, но далеко не все они качественные. Встречается откровенная макулатура. Однако ряд авторов, в частности Тимоти Заг, высоко ценятся. К слову, Тимати Заг из числа тех авторов, кто не занимался написанием того, что уже ранее было (ну вроде написания еще одной книги о нашествии дуболомах). Именно поэтому его и уважают. Правда, после выхода 7-го и последующих эпизодов киносаги, Расширенная Вселенная фактически оказалась перечёркнута Увы, но это так Я даже помню день когда это произошло (это было в начале 2014 года), когда Дисней официально объявил о закрытии РВ. Естественно гнев среди фэнов было великий Тем более, что там много разного безобразия происходило.
Manteuffel: Чарли Блек пишет: Игорь Носов тоже вроде обмолвился, что, мол, оскорблённый тем, как некоторые авторы уродуют Незнайку (т.е. как раз в пику Карлову), сам взялся за перо, чтобы писать о правильном Незнайке в стиле своего деда И при этом Незнайка Игоря Носова практически ничего общего не имеет с Незнайкой Николая Носова. Ведь книги Деда - это поэтапное повышение возрастной планки героев. Герои взрослели, при этом оставаясь прежними. Что же делает Игорь Носов? Обнуляет все это и опускает героев до уровня 1 главы 1 книги. При этом даже если события происходят уже после 3 книги Николая Носова. Неудивительно, что есть люди, находящие книги Карлова более аутентичными п отношению к первоисточнику.
Бофкин: Чарли Блек пишет: в списке что за список?
Чарли Блек: Бофкин пишет: что за список? Список опубликованных неавторских продолжений (или переложений) к тем или иным книгам. Например: Ф.Энсти (Томас Энсти Гатри), «Медный кувшин» * Лазарь Лагин, «Старик Хоттабыч» Наталья Лагина = цикл «И снова Хоттабыч» (3 книги) * звёздочка означает, что это не продолжение, а переработка или некий собственный мир по мотивам.
tmoss1: Чарли Блек А где полный-то список можно почитать? Он опубликован?
полная версия страницы