Форум » Разговоры обо всём » Флудилка - 4 » Ответить
Флудилка - 4
Ромашка: Разговоры обо всём и разном. Свободное общение.
Manteuffel: tmoss1 пишет: Это очень наивное мнение Да не сказать бы, что наивное. Роль личности в истории - это извечная дискуссия. Пока был Аттила, гунны сотрясали мир. Умер Аттила и гунны разом исчезли со страниц хроник (без сильного лидера коневчики элементарно разбежались по степи) Абсолютное доминирование экономического аспекта - это абсолютизирование со стороны марксистов, когда как в ИРЛ люди могут враждовать друг с другом не только на экономической почве. При этом экономическое противостояние - это самые легкие из конфликтов. В конечном счете Война Пяти королей началась не из-за высоких цен на зерно в Королевской Гавани, а от того, что королева при живом муже-кроле понесла от собственного брата трех бастардов
Manteuffel: Сегодня, возвращаясь из магазина, встретил Тимофеева. Одноклассник в 5-9 классах. Не виделись с 2011 (тогда встретились у храма. Дед у него умер, поэтому отпевали там) Он первым меня окликнул, так бы я его и не узнал. Он садился в свое авто, отправляясь домой. Так, перекинулись парой фраз. Тимофеев торопился домой, да и в целом не горел желанием поболтать. Такие вот дела.
Montmorency: tmoss1 пишет: Montmorency, вы как-то часто упоминаете телевизор, как некий объект из которого исходи зло. Ну, считайте образ телевизора собирательным для лживой и крайне агрессивной госроспропаганды, в т.ч. и тех источников, которые ее ретранслируют. Телевизор можно, кстати, и в интернете смотреть. Кстати, "тот самый усатый Киселев" теперь еще и бородатый. И, к слову, второй (а у вас первый и главный) тоже был усатым, когда в начале нулевых какое-то время вел новостные программы на одном из наших каналов (по-моему, еще при Кучме). Тогда он выглядел куда симатичнее (внешне, я имею в виду) Manteuffel пишет: При этом от украинских телевизоров, по мнению Montmorency, зло не исходит. Представьте себе, его масштабы действительно несопоставимы. К тому же, телеканалы у нас почти целиком частные и представляют позиции различных политических сил, и потребитель имеет возможность выбрать наиболее для себя подходящую. Ваши же даже новостные программы нормальному человеку зачастую слушать невозможно - крышу срывает за несколько минут. Я пытался... Manteuffel пишет: Наверное все помнят боксерский поединок между Поветкиным и мэром Киева. Это был не мэр, а его младший брат. Факт поединка помню, но не смотрел. В соцсетях, конечно, разная публика попадается, но мне особенно запомнился разлетевшийся по интернету коммент Ксении Собчак (отношусь к ней равнодушно, но иногда при желании она говорит неглупые вещи). Думаю, вы этот коммент тоже помните, а если нет - легко найдете. Насколько я понял, украинских зрителей особенно обозлили понты Поветкина, что дало повод после поединка от души позлорадствовать.
Manteuffel: Montmorency пишет: Телевизор можно, кстати, и в интернете смотреть Большинство пользователей интернета не смотрят телевидение по интернету (если и смотрят, то разного рода сопутствующий контент - трансляции спортивных состязаний, фильмов и т. п.) Montmorency пишет: Представьте себе, его масштабы действительно несопоставимы Так дело не в масштабах, а в характере. С обоих сторон крайне озлобленная пропаганда. А умение определять какой сорт дерьма качественнее - это свойство присущее профессиональным дегустаторам какашек. Насколько я понял, украинских зрителей особенно обозлили понты Поветкина, что дало повод после поединка от души позлорадствовать Это было не злорадство, а именно переход на личность и при этом оскорбления по национальному признаку. При этом не только в адрес Поветкина (к слову понты Поветкина например лично мне тоже не понравились, а вот вопросов к Кличко и тем более к его национальной принадлежности не было) По этой причине лично я не особо удивился событиям 2014 года. Потому что на это был социальный заказ. При этом с обоих сторон.
Барбос: Manteuffel пишет: Малороссия, та часть, где живет Montmorency как раз для России самая главная заноза. С Галичиной все ясно - Москва только за, чтобы поляки вернули ее себе. Но вот Малороссия - прям как чемодан без ручки. Умеренно украинская территория, не горящая желанием становится российской. Таков вот парадокс противостояние - центральные украинцы более трудный противник, чем западные. Да, да, вернет себе Польша западную Украину Новых рабочих для отмывания сортиров, возможно - не спорю, но вот всю территорию, не... Manteuffel пишет: Хотя возможно Путин придумает создать федерацию Великой и Малой России, на подобии Чехословакии. Не, нереально. Если уж с Беларусью за 20 с лишним лет (первые соглашения датируются, емнип, серединой лихих 90хх) намеков даже на конфедерацию нет, то что уж говорить об Украине. Гораздо проще обзавестись лишними 10-15ю областями...
Manteuffel: Montmorency пишет: К настоящему времени они уже были уничтожены трижды (если верить Конашенкову), только рашистские самолеты почти перестали залетать на украинскую территорию Украинские литаки тоже почему-то не залетают на российскую территорию И о героях летчиках ничего не слышно. А ведь когда-то украинский народ дал миру Кожедуба. Разучились летать. Мельчаем... Вчера слушал по ради Россия письма граждан на фронт. Есть теперь такая рубрика, где диктор зачитывает пожелание россиян российским солдатам на фронте (хотя, судя по тому, насколько рафинированно написаны эти пожелания, складывается впечатление, что пишут это редакторы радио ) Одно из сообщений особо отражает действительность. Какая-то тетка, размышляя о патриотизме пишет что "родину надо любить просто так" Вся российская и украинская действительность в одной фразе выражена. Ведь испокон веков за службу государеву, человеку полагалась забота со стороны государя. Отсюда и были служивые люди, получавшие за службу поощрения. Сейчас же парадигма такова" ты родине должен все, она взамен ничего. Люби родину за просто так.
Manteuffel: Барбос пишет: Если уж с Беларусью за 20 с лишним лет (первые соглашения датируются, емнип, серединой лихих 90хх) намеков даже на конфедерацию нет, то что уж говорить об Украине Процесс объединения как правило затяжной характер имеет. Германия в свое время объединялась больше 50 лет - от Венского конгресса до провозглашения империи в Версале в 1871 Барбос пишет: Новых рабочих для отмывания сортиров, возможно - не спорю, но вот всю территорию Польша на все и не претендует. Только на то, что было за ней до 1 сентября 1939 года. Закарпатье и Буковину пускай венгры и румыны забирают
проникший-2: У меня все ВПНы заблокировали, если у кого есть ещё работающий, жду рекомендаций, а так правду пока осталось только из Ю-ТУБА и частично ВИКИПЕДИИ узнавать. Говорят, что один из вариантов, что к зиме всё закончится, но "всё" полностью никогда не закончится, Бог и материя неуничтожимы и существуют вечно, но если с окончанием того "всё", которое не "всё", закончится и роскомнадзор, то очень хорошо
Manteuffel: Сегодня 101 день боевых действий что символично, что сейчас 100-ый месяц политического противостояния РФ и Украины (оно началась с 22 февраля 2014 года) Тем временем, в Великобритании люди отмечают 70-летие вступления Елизаветы II на престол. Королева королевствует дольше, чем живет Владимир Путин. И в отличии от него, королева умудрилась сохранить репутацию.
Manteuffel: Этим днем, во во время покупок, у кассы встретил учителя иностранного языка из своей школы. Я у нее не учился, но помню ее (у женщины приметная внешность) Попреветствовал ее и осмелился поинтересоваться, продолжает ли она работать в школе. Меня она тоже припоминает п работе в школе. Но работает нынче в педучилище.
проникший-2: Manteuffel пишет: Тем временем, в Великобритании люди отмечают 70-летие вступления Елизаветы II на престол. Королева королевствует дольше, чем живет Владимир Путин. И в отличии от него, королева умудрилась сохранить репутацию. А чего же ей не сохранять, если она ничего не решает, а раз не решает, то ничего и не сделает, что дискредитировало бы её репутацию
Manteuffel: проникший-2 пишет: А чего же ей не сохранять, если она ничего не решает, а раз не решает, то ничего и не сделает, что дискредитировало бы её репутацию Формально монарх в Великобритании до сих пор абсолютный правитель. Потому что в отличии от европейских монархов, в Британии нет писанных законов, ограничивающих полномочия короля или королевы (там нет конституции, т. е. свода правил, обязательны для выполнения всеми]) Вся демократическая система - это что-то из разряда общественного самоуправления подданных (в Британии нет граждан), а королева позволяет существовать этому, подобно олимпийскому божеству, что из-за усталости не вмешивается в дела смертных. Что насчет дискредитации репутации, то на протяжении всего царствования, дети, внуки и прочие родственники регулярно творили разного рода дичь, за которую Елизавете приходилось отдуваться.
Montmorency: Manteuffel пишет: Украинские литаки тоже почему-то не залетают на российскую территорию А зачем? С таким перевесом вражеских сил у них хватает боевых заданий и на собственной территории. В такой ситуации то, что путинские соколы боятся к нам залетать - уже огромный успех. Manteuffel пишет: И о героях летчиках ничего не слышно. Еще будет слышно, как, например, на днях стало известно о пилотах вертолетов, неоднократно прорывавшихся к Азовстали для оказания помощи ее защитникам. А кое-что пока не время афишировать - пусть все считают, что на том или ином объекте кто-то неудачно покурил (как это случилось в Белгороде)
Montmorency: проникший-2 пишет: У меня все ВПНы заблокировали, если у кого есть ещё работающий, жду рекомендаций Мне, конечно, с другой стороны баррикад трудно давать рекомендации, точнее, иметь представление об их действенности. Но все же. Нашел совсем недавнюю статью на эту тему: https://appleinsider.ru/tips-tricks/ne-podklyuchaetsya-vpn-v-rossii-chto-delat.html Не знаю, сработает ли у вас, но я на компе пользуюсь антивирусом Avast, в числе услуг которого есть и "конфиденциальность" с vpn. Правда, эта услуга платная, и я не знаю, сможете ли вы ее приобрести, поскольку сам весь этот сервис чешский. Опять-таки, без понятия, сработает ли у вас, но в настройках браузера Опера есть возможность подключения vpn.
Василёк: проникший-2 пишет: У меня все ВПНы заблокировали, если у кого есть ещё работающий, жду рекомендаций Windscribe попробуйте.
Василёк: На РуБорде пишет очевидец Вечер перестал быть томным, выгуляв собаку, соскучившись по теплым тихим вечерам, вышел на балкон, рискуя здоровьем, и скрипя осколками стекол с воскресного прилета к подъезду 155-го снаряда. Через полчаса тишину вечера начали нарушать редкие минусы, шокобоб всё не заканчивается, а пружина внутри сжалась до предела и толкает в укрытие. Вдруг нарастающий гул и череда разрывов со вспышками разорвали идилию теплого вечера: в районе Крытого рынка лег пакет градов, собака испуганно скребёт балконную дверь изнутри напоминая отбитому контуженному хозяину о необходимости укрыться.. Уровень обстрелов переплюнул 14-15 годы, спасибо дедушке Путину за то, что не даёт мне усомниться мне в его мерзкой сущности.
проникший-2: Благодарю за подсказки, удалось поставить новый ВПН, какой с целью конспирации называть не буду
Manteuffel: Montmorency пишет: Еще будет слышно, как, например, на днях стало известно о пилотах вертолетов, неоднократно прорывавшихся к Азовстали для оказания помощи ее защитникам Вы сами то понимаете, что говорите? Гвинтокрыла? Это армейская авиация. Маршрутки мира авиации. О настоящей авиации - истребителях, бомбардировщиках, штурмовиках не слышно. Хотя именно авиация - витрина вооруженных сил (самые прославленные участники Первой и Второй мировых - это именно авиаторы) Montmorency пишет: А зачем? С таким перевесом вражеских сил у них хватает боевых заданий и на собственной территории Ну сталинским соколам в 1941 году хватало работы, но до Берлина уже в августе слетали. Просто у ВСУ нет авиации
Montmorency: Из статьи по поводу Белгорода Украинские вертолетчики имеют большой опыт полетов на небольшой высоте с большой скоростью - это делается, чтобы их не обнаружили радары и системы ПВО. Именно это они уже много лет практикуют в Донбассе на востоке Украины. В 2018 году я стал свидетелем необычайных навыков украинских военных летчиков - они летали всего в нескольких метрах над деревьями и столбами. Полет ночью вглубь российской территории, чтобы атаковать вражеский склад горючего, требует необычайной храбрости, а также отточенных летных навыков. Низколетящие вертолеты по-прежнему уязвимы для систем ПВО малой дальности. Ночные полеты уменьшают этот риск, но увеличивают опасность столкновения с наземными объектами. Эта атака - если сообщения о ней верны - кардинально не изменит ход битвы. Но она может показать, что Украине удалось сохранить свою авиацию в боеспособном состоянии, и значительно поднять боевой дух украинской армии. И открою вам тайну: истребительная авиация у Украины тоже сохранилась.
tmoss1: Manteuffel пишет: Ну сталинским соколам в 1941 году хватало работы, но до Берлина уже в августе слетали. Слетали - молодцы, но эффективность это операции сомнительна. Не все долетели. Хотя да, пропагандистский эффект высокий. Думаю, украинцы могли бы и до Москвы слетать, технически это возможно, только зачем им это надо. Ну и вероятность потери техники высокая.
Manteuffel: tmoss1 пишет: Слетали - молодцы, но эффективность это операции сомнительна Победа в первую очередь была моральная, что было быть может даже важнее. Это как в фильмах, где порой даже поражение является победой героя (это как в Тачках. Молния МакКуин ради моральных принципов уступил первое место, одержав моральную победу. А заполучие кубков было делом время) tmoss1 пишет: Думаю, украинцы могли бы и до Москвы слетать, технически это возможно, только зачем им это надо Кабы да кабы. Началась перестрелка, будь добр стрелять. Киев же даже не обсуждает идею переноса боевых действий на территорию противника.
проникший-2: Manteuffel пишет: Киев же даже не обсуждает идею переноса боевых действий на территорию противника. И это подтверждает то, что никакое нападение Киев на нас не планировал и вторжение 24 февраля никаким превентивным ударом не было, планировал бы уже давно бы, конечно не под Москвой, но под Орлом и Воронежем точно бы стоял Сегодня съездил к бабушке, а так же к прабабушке и прадедушке на кладбище и недалеко от нас хоронили какого то участника "спецоперации", сам глава районной администрации там пафосную речь произносил и другие подобные речи произносили, говорили о том, что его будут всегда помнить и никто не сказал о том, что ни за что погиб 20-летний пацан, втянувшись, с целью хорошо заработать или по внушенным ему первым каналом идейным соображениям, в великодержавную авантюру, несущую бедствия украинскому народу, трудности российскому, а теперь вот и его семье
Manteuffel: проникший-2 пишет: И это подтверждает то, что никакое нападение Киев на нас не планировал и вторжение 24 февраля никаким превентивным ударом не было, планировал бы уже давно бы, конечно не под Москвой, но под Орлом и Воронежем точно бы стоял Вот здесь не поспоришь. Даже если Киев и намеревался напасть, то удар быстро был отражен, если учесть, что ВСУ объективно уступают российской армии. проникший-2 пишет: никто не сказал о том, что ни за что погиб 20-летний пацан К слову, мало кто обращает на это момент. Среди погибших солдат, не мало родившихся в первые годы 21 века/последние годы 20 века. Они родились в начале века только для того, чтобы 20 лет спустя умереть, даже не успев оставить потомства. Для них век закончился весьма быстро. Когда проходил педагогическую практику, работал с начальными классами. Детишки 1999-2002 гг. рождения. Сейчас погибают именно их ровесники (или даже они), а я и тогда и сейчас для них дядя, которому сначала повезло быть юным в мирное время, а затем не первой партией в военное время.
проникший-2: Manteuffel пишет: Формально монарх в Великобритании до сих пор абсолютный правитель. Потому что в отличии от европейских монархов, в Британии нет писанных законов, ограничивающих полномочия короля или королевы Почему же нет писанных законов ограничивающие королеву, они есть, начиная от "Великой хартии вольностей" принятой ещё в 1215 году и с поправками действующей до сих пор, да и принятие законов принадлежит парламенту, королева теоретически может наложить вето на принятый парламентом закон, но ввести в действие свой закон без согласия большинства депутатов парламента не может
Manteuffel: проникший-2 пишет: они есть, начиная от "Великой хартии вольностей" принятой ещё в 1215 году и с поправками действующей до сих пор Великая хартия - это из той же оперы, что ветхозаветный завет между Господом и народом Израиля. Господь взял на себя обязательства и неуклонно исполнял их, но оставил за собой право хозяина слова (на Синае он готов был уничтожить народ Авраама за идолопоклонство и дать начало новому народу от Моисея) Так и британскими королями и королевами - соглашения действуют до тех пор, пока монарх соизволяет их соблюдать проникший-2 пишет: но ввести в действие свой закон без согласия большинства депутатов парламента не может Для этого всего то королеве необходимо создать партию "Единая Британия", обеспечить ей 75% мест путем каруселей, вбросов и не допуска до выборов неудобных кандидатов, и королева будет иметь парламент, одобряющий все ее решения в первом чтении единодушно
проникший-2: Manteuffel пишет: Великая хартия - это из той же оперы, что ветхозаветный завет между Господом и народом Израиля. Господь взял на себя обязательства и неуклонно исполнял их, но оставил за собой право хозяина слова (на Синае он готов был уничтожить народ Авраама за идолопоклонство и дать начало новому народу от Моисея) Так и британскими королями и королевами - соглашения действуют до тех пор, пока монарх соизволяет их соблюдать Карлу I обошлось это лишением головы, а после него напринимали ряд других законов, расширяющие функции парламента и ограничивающих королей, в частности в праве отменять эти законы, но а Для этого всего то королеве необходимо создать партию "Единая Британия", обеспечить ей 75% мест путем каруселей, вбросов и не допуска до выборов неудобных кандидатов, и королева будет иметь парламент, одобряющий все ее решения в первом чтении единодушно такое не только в Великобритании, но и везде возможно, а в известной стране это на практике осуществляется, только зрелость гражданского общества и демократических институтов государства могут, если уж совсем не допустить такое, то свести эту возможность к минимуму
Montmorency: По поводу vpn приведу, на всякий случай, цитату из послания своего питерского знакомого - мало ли, вдруг кому-то полезным окажется: На сайте Экслера (exler.me) есть ссылка на отличный VPN Outline с сервером в Нидерландах и 25 ГБ бесплатного быстрого трафика в месяц, так и супер-пупер крутой VPN от китайских диссидентов Ultrasurf. Этот даже китайские власти не могут забанить.
Manteuffel: проникший-2 пишет: Карлу I обошлось это лишением головы Ну это типичный (хотя не совсем типичный) мятеж, кторый, как и убийство Павла шарфом ничего не поменял.
проникший-2: Manteuffel пишет: Ну это типичный (хотя не совсем типичный) мятеж, кторый, как и убийство Павла шарфом ничего не поменял. Разница есть убийство Павла-это действия узкой группы придворных, большинство подданных в это время продолжало жить своей обычной жизнью, в то время, как события приведшие к обезглавливанию Карла-это Гражданская война, в которую, пусть даже в качестве пушечного мяса, была втянута вся страна. Ещё почему Павла обязательно шарфом убили? Есть версия, что табакеркой по голове стукнули и официальная, того времени, версия есть, что от апокалипсического удар, её тоже нельзя со счетов сбрасывать, испугался ворвавшихся к нему в спальню, камер наблюдений по причине их неизобретения там не было, расследование не проводилось
Manteuffel: проникший-2 пишет: Разница есть убийство Павла-это действия узкой группы придворных, большинство подданных в это время продолжало жить своей обычной жизнью, в то время, как события приведшие к обезглавливанию Карла-это Гражданская война Гражданская война началась с действий узкой группы лиц. Тогдашние европейские монархи, в том числе и царь всея Руси, воспринимали происходящее в Англии не иначе, как мятеж (Москва на фоне этого запретила англичанам торговать в России)
полная версия страницы